‘Gone Girl’ บทวิจารณ์

'Gone Girl' บทวิจารณ์

ฉันหยุดคิดถึงGone Girlไม่ได้ ไม่ใช่เพราะพล็อตเรื่องที่น่าขบขันและไม่ได้รับการแก้ไข มันเป็นเพียงการระบายอารมณ์ ถ้าฉันเขียนบทวิจารณ์นี้ทันทีหลังจากเดินออกจากการฉายสิ่งเดียวที่ฉันสามารถพูดได้คือเราได้รับภาพยนตร์ David Fincher ที่ยอดเยี่ยม แต่ไม่สมบูรณ์แบบอีกเรื่องที่เข้ากันได้ดีกับผลงานล่าสุดอื่น ๆ ของผู้กำกับเครือข่ายสังคมและการที่หญิงสาวกับรอยสักมังกร

แต่เช่นเดียวกับThe Social Networkโครงเรื่องที่เชื่อมโยงกันที่นี่ล้วนเป็นเรื่องราวเสียดสีชีวิตสมัยใหม่ ผลงานทั้งหมดของ Fincher ซึ่งรวมถึงFight ClubและSe7enถูกคั่นด้วยช่วงเวลาแห่งความรุนแรงทางร่างกายและอารมณ์ที่ใช้เพื่อเปรียบเทียบวัฒนธรรมอื่น ๆ Gone Girlประสบความสำเร็จจากการวิพากษ์วิจารณ์ตลาดความคิดซึ่งเป็นเหตุผลที่ในการอภิปรายแบบเสรีและสาธารณะความจริงมักจะเกิดจากแนวคิดที่แข่งขันกัน ihdmovie

ตลาดแห่งความคิดตามGone Girlเป็นเรื่องไร้สาระ

Gone Girlเป็นเรื่องราวของ Amy และ Nick Dunne (Rosamund Pike และ Ben Affleck ตามลำดับ) – ชาวต่างชาติในนิวยอร์กที่พบว่าตัวเองใช้ชีวิตแบบโลกีย์ในชานเมืองมิสซูรีที่ซึ่งนิคเติบโตขึ้นมา ในวันครบรอบ 5 ปีนิคกลับบ้านมาพบโต๊ะกาแฟพังและไม่มีเอมี่อยู่ในสายตา การสืบสวนการหายตัวไปของเธอพบหลักฐานที่บ่งชี้ว่าเอมี่ถูกฆาตกรรมโดยมีนิคเป็นผู้ต้องสงสัยคนสำคัญ ในขณะเดียวกันศาลความคิดเห็นของประชาชน (ตามที่สื่อแท็บลอยด์รวบรวมไว้) ได้พยายามและตัดสินลงโทษนิคแล้วโดยไม่ต้องถูกจับกุม ไม่ใช่เพราะหลักฐานที่แน่ชัด เป็นเพราะตั้งแต่เริ่มมีอาการนิคเป็นคนที่ไม่เหมือนใครจริงๆ ดังนั้นเขาต้องมีความผิด หนัง

ต้องใช้เวลาสักพักในการทำความเข้าใจตัวละครของ Affleck ซึ่งในช่วง 20 นาทีแรกดูเหมือนห่างไกลมึนงงและไม่ใส่ใจ (สิ่งเดียวที่ฉันจับได้กับภาพยนตร์เรื่องนี้คือการเว้นจังหวะในช่วงแรก ๆ ให้ความรู้สึกผิดไปเล็กน้อย) ทั้ง Affleck และ Pike ให้การแสดงที่เหมาะสมอย่างไม่น่าเชื่อซึ่งแต่ละคนได้รับมอบหมายให้แสดงภาพหลายหน้าในช่วงเวลาต่างๆ รองลงมาคือ Tyler Perry และ Carrie Coon ในฐานะทนายความและน้องสาวฝาแฝดของ Nick ตามลำดับซึ่งคอยสอน Nick ว่าสิ่งที่เขาพูดนั้นไม่สำคัญเท่ากับวิธีที่เขาพูดไม่ว่าจะเป็นกับพวกเขาต่อเพื่อนและครอบครัว สู่สาธารณะโดยรวม ในท้ายที่สุดตัวละครสมทบทุกตัวในGone Girlจะทำหน้าที่เป็นเหมือนฟอยล์ที่มีประสิทธิภาพสำหรับ Nick และ Amy โดยท้าทายวิธีที่พวกเขานำเสนอตัวเองต่อโลกและผลที่ตามมา

ภาพยนตร์ข้ามไปมาระหว่างอดีตและปัจจุบันเรื่องราวในบางครั้งเล่าจากมุมมองโดยตรงของนิคหรือเอมี่ ก็จะได้รับยากที่จะปฏิบัติตามและไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่ชัดเจนในรูปแบบภาพเพื่อระบุเวลาอาหารของที่ระลึก เวลาถูกติดตามผ่านการตั้งชื่อตามจำนวนวันที่เอมี่หายไปและเสริมด้วยเสียงพากย์ เป็นเครื่องมือที่สำคัญที่ใช้อย่างเพียงพอโดยให้ความแตกต่างกับความรู้สึกของผู้บรรยายเมื่อรูปลักษณ์ภายนอกของพวกเขาแสดงให้เห็นตรงกันข้าม หนังhd

อีกครั้งเป็นเรื่องของการนำเสนอ ประเด็นที่Gone Girlทำซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยปริยายและบ่อยครั้งอย่างชัดเจนก็คือความจริงในตัวของมันเองนั้นไม่เพียงพอ – หากจำเป็นด้วยซ้ำ นี่คือกิลเลียนฟลินน์ผู้เขียนทั้งบทภาพยนตร์และหนังสือต้นฉบับซึ่งอ้างอิงจากการพูดในแผงหลังจากการฉายGone Girl :

มันเป็นหนังเกี่ยวกับการเล่าเรื่อง มันเป็นหนังเกี่ยวกับเรื่องราวที่เราเล่าเอง เรื่องราวที่เราเล่าให้คนอื่นฟังและกับสื่อการขับร้องภาษากรีกชนิดนี้ได้รับความนิยมอย่างมาก

เป็นความคิดที่ว่าโศกนาฏกรรมของคนอื่นเป็นสิ่งที่เราบริโภค เราเป็นผู้บริโภคโศกนาฏกรรมเมื่อเราดูรายการเหล่านั้นและนั่นหมายถึงอะไรในการบรรจุหีบห่อและสร้างโศกนาฏกรรมของคนอื่น วิธีที่ใครบางคนกลายเป็นวายร้ายในทันทีและใครบางคนกลายเป็นฮีโร่และวิธีการที่พวกเขาต่อต้านความประสงค์

นี่คือภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับ David Fincher ความตั้งใจของตัวละครไม่ว่าดีหรือไม่ดีไม่เคยตัดสิน – ฟินเชอร์ไม่เคยเข้าข้าง ผลที่ตามมาจะพิจารณาจากสิ่งที่นำเสนอไม่ใช่สิ่งที่ซื่อสัตย์หรือยุติธรรม และในตอนท้ายของภาพยนตร์ผู้ชมจะรู้สึกไม่สบายใจที่ความคิดของกลุ่มคนสื่อแท็บลอยด์ที่น่าตื่นเต้นและเหตุผลที่ผิดศีลธรรมอันสูงส่งที่ปรากฎในภาพยนตร์ล้วนใกล้เคียงกับความเป็นจริงของเรามากเกินไป

ในโลกของGone Girlตลาดแห่งความคิดไม่ได้ผลหรือมากกว่านั้นก็ไม่สำคัญ นี่คือการเล่าเรื่องที่ไม่ได้ขับเคลื่อนด้วยความจริง แต่เกิดจากมุมมองของมัน สิ่งที่สำคัญคือคุณขายมันอย่างไรและให้ใคร

นั่นเป็นข้อโต้แย้งที่ฟินเชอร์และฟลินน์ทำกับGone Girlและมันน่าเชื่อมาก